Tentare un parto naturale dopo un cesareo potrebbe essere pericoloso, lo dicono gli studiosi australiani del 'Centro di ricerca della salute della donna e del bambino' dell'Università di Adelaide che hanno preso in esame più di 2300 donne pronte al secondo parto dopo un primo cesareo in 14 ospedali dell'Australia.

Primo nel suo genere, lo studio aiuterà le donne, i medici e i legislatori a sviluppare servizi di consulenza e a prendere decisioni sulla cura della donna che ha già avuto un cesareo.

Due i gruppi dello studio: metà avevano scelto il parto naturale, le altre l'intervento chirurgico; se tra le prime solo il 57% ha potuto concludere il parto naturalmente, tra quelle che avevano scelto il cesareo si è registrato un tasso inferiore di complicazioni dello 0,9% contro il 2,4%. I risultati sono pubblicati sulla rivista scientifica Plos Medicine, su cui Caroline Crowther, docente al Centro e leader del team di ricerca, ha dichiarato che "finora c'è stata una mancanza di prove di alta qualità sui rischi e sui benefici delle due modalità previste dalla nascitadopo un precedente cesareo".

Indubbiamente il parto cesareo ha cambiato la storia dell'ostetricia contribuendo in modo rilevante ad abbassare drasticamente la mortalità e le malattie materne conseguenti al parto; è un intervento che è stato continuamente aggiornato nella tecnica e che attualmente è da considerarsi di grande sicurezza, ma in una donna già cesarizzata l'evento più temibile con una nuova gravidanza è la rottura dell'utero: la vecchia cicatrice può rompersi e determinare una pericolosa emorragia. Affrontare quindi un parto dopo un precedente cesareo è consigliabile solo in centri dove è possibile una sorveglianza strettissima e dove c'è la possibilità immediata di un'équipe neonatologica, di rianimazione e trasfusionale.